Thèse

Les Etats-Unis et la Fédération de Russie depuis la fin de la guerre froide : entre visées messianiques et réalités géopolitiques / Stéphane Dupuy ; sous la direction de Isabelle Vagnoux

Type de contenu
  • Texte
Type de médiation
  • sans médiation
Titre(s)
  • Les Etats-Unis et la Fédération de Russie depuis la fin de la guerre froide : entre visées messianiques et réalités géopolitiques / Stéphane Dupuy ; sous la direction de Isabelle Vagnoux
Est une reproduction de
  • Les Etats-Unis et la Fédération de Russie depuis la fin de la guerre froide Entre visées messianiques et réalités géopolitiques Stéphane Dupuy 2013
Auteur(s)
Autre(s) auteur(s)
Editeur, producteur
  • [S.l.] : [s.n.], 2013
Description matérielle
  • 1 vol. (571 p.) ; 30 cm
Titre traduit ajouté par le catalogueur
  • The Relations between the United States and the Russian Federation since the End of the Cold War in between Messianist Ambitions and Geopolitical Realities eng
Classification décimale Dewey
  • 327.470 73
  • 327.730 47
Note sur la responsabilité
  • Ecole(s) Doctorale(s) : Ecole Doctorale Langues, Lettres et Arts (Aix-en-Provence)
  • Autre(s) contribution(s) : Anne de Tinguy (Président du jury) ; Isabelle Vagnoux, Anne de Tinguy, Pierre Guerlain, Pierre Mélandri, Gérard Hugues (Membre(s) du jury) ; Pierre Guerlain, Pierre Mélandri (Rapporteur(s))
Note sur les bibliographies et les index
  • Bibliogr. p. 493-508. Index
Note de thèses et écrits académiques
  • Reproduction de Thèse de doctorat Etudes anglophones Aix-Marseille 2013
Résumé ou extrait
  • Notre travail de recherche se propose d'étudier les ressorts qui sous-tendent les relations asymétriques entre les Etats-Unis et la Fédération de Russie depuis la fin de la guerre froide et la disparition de l’Union soviétique. Afin de comprendre la nouvelle relation bilatérale au cours du quart de siècle écoulé, il nous faut analyser l’héritage que laissent plusieurs années de rivalité idéologique entre les deux Etats-continents. Il nous faut comprendre la décision soviétique de renoncer à cette confrontation idéologique et le rôle qu’ont pu jouer les Etats-Unis dans cette décision. Depuis leur accession au rôle d'unique hyperpuissance, les Etats-Unis, tout en cherchant à développer leur conception de la « démocratie libérale », s’efforcent de faire obstacle à l'émergence de tout peer competitor sur la scène internationale et envisagent pour la Russie un rôle de junior partner régional en Eurasie. Cependant, cette dernière a développé, à travers le temps, un hubris de ''grande puissance'', une forme propre de « démocratie dirigée » et un messianisme particulier qui l'empêchent d’accepter le rôle prédéfini pour elle par les Etats-Unis car il ne ferait qu’exposer l’asymétrie de la relation bilatérale. Ainsi, il nous semble indispensable de nous demander quelles places tiennent les réalités géopolitiques et les composantes idéologiques et messianiques dans cette nouvelle relation asymétrique et à quelle(s) fin(s).
  • Our research aims at studying the asymmetrical relations between the United States and the Russian Federation since the end of the Cold War and the collapse of the Soviet Union. In order to understand how the new bilateral relation has evolved throughout the past twenty-five years, our research analyses the heritage left by many years of ideological rivalry between these two continent-states. Our research also aims at finding out the reasons why the Soviet Union eventually decided to give up the ideological confrontation and what role the United States played in that decision. The United States has become the only remaining hyperpower trying to prevent any other peer competitor on the international scene from emerging and leaving Russia with only a regional power in Eurasia while developing and expanding its own concept of Liberal Democracy. However, throughout the centuries, Russia itself has developed its own hubris as a great power and as a managed democracy as well as some messianism that would not accept any role predefined by the United States. Thus, our research tries to consider the geopolitical as well as ideological components within the new asymmetrical relation between the two countries and to what end(s).
Sujet - Nom commun
Sujet - Nom géographique
Forme, genre ou caractéristiques physiques
Lien copié.
Build V.5.2.2 - 2ecb916194 (29/04/2026 07:35:08)