Article

Spécial guerre en Iran [[periodique]] / Cédric Enjalbert

Titre(s)

Ensemble

Auteur(s)

Editeur, producteur

Description matérielle

ISSN

Note sur la description matérielle

Résumé ou extrait

À partir des propos de Mark Carney à Davos, l'article montre que l'ordre international fondé sur des règles est fragilisé par la politique américaine, entre droits de douane coercitifs, opérations contre Nicolás Maduro et intervention militaire en Iran avec Israël. Les États-Unis s'affranchissent des cadres consolidés après la Seconde Guerre mondiale, qu'ils concernent l'ONU, l'OMC, l'OMS ou la justice internationale. Pour autant, le texte refuse de conclure à l'obsolescence du droit international : même une logique purement transactionnelle a besoin de règles minimales. La faiblesse des institutions n'est d'ailleurs pas nouvelle, comme l'illustrent le veto au Conseil de sécurité et les violations commises dès les années 1950-1960. En s'appuyant sur Claude Lefort, l'article défend une conception dynamique du droit international, moins comme un système achevé que comme un processus en gestation qui fait émerger des normes au fil des crises. Les Nations unies n'auraient pas pour fonction d'empêcher toute guerre, mais de faire surgir l'idée de droit au milieu des conflits. Malgré ses limites et ses contradictions, cet ordre juridique demeure donc difficilement remplaçable....

Sujet - Nom commun

Sujet - Nom géographique

Lien copié.

Build V.5.2.2 - 2ecb916194 (29/04/2026 07:35:08)