Monographie

Les concepts de l'éthique : faut-il être conséquentialiste?

Type de contenu

• Texte

Type de médiation

• sans médiation

Titre(s)

• Les concepts de l'éthique : faut-il être conséquentialiste?

Auteur(s)

• Ogien, Ruwen (1949-2017)

Autre(s) auteur(s)

• Tappolet, Christine

Editeur, producteur

• Paris : Hermann, impr. 2008
• (91-Courtaboeuf; Impr. Acort Europe)

Description matérielle

• 1 vol. (232 p.) ; 21 cm

Collection

• L'avocat du diable

ISBN

• 978-2-7056-6800-6

EAN

• 9782705668006

Appartient à la collection

• L'Avocat du diable 1968-5297 2008

Classification décimale Dewey

• 171 23

Note(s)

• Bibliogr. p. [211]-227. Notes bibliogr. Index

Résumé ou extrait

• Qu'est ce qui justifie des normes comme " Tu ne tueras point " ou " Nul ne peut être soumis à la torture " ? C'est autour de cette question fondamentale que se sont constituées les trois grandes théories morales : l'éthique des vertus (inspirée d'Aristote), l'éthique des devoirs (mise en forme par Kant) et l'éthique des conséquences (matrice de l'utilitarisme). Qu'est-ce qui distingue ces trois approches ? Y a-t-il des raisons décisives d'en préférer une ? Dans ce livre, Ruwen Ogien et Christine Tappolet montrent que, pour trancher ce débat, il faut clarifier les deux concepts-clés de l'éthique et analyser leurs relations : les normes (qui posent des obligations, des interdictions, des permissions) et les valeurs (qui disent ce qui est bien ou désirable). Ils proposent une hypothèse simple, mais iconoclaste : si pour justifier les normes, il faut nécessairement faire appel à des valeurs, c'est que, contre Kant et Aristote, il faut être conséquentialiste. [4e de couv.]

Sujet(s)

• Norme (morale)
• Valeurs (philosophie)
• Conséquentialisme

Sujet - Nom commun

• Norme (morale)
• Valeurs (philosophie)
• Conséquentialisme

Lien copié.

Pour une utilisation optimale, nous vous recommandons d'utiliser les navigateurs tel que Firefox, ou Edge

Build V.5.2.2 - 2ecb916194 (29/04/2026 07:35:08)