Thèse

Raisons d'acceptation et de refus de la vaccination contre la grippe en 2009 chez les gendarmes de Haute-Normandie / par Odile Clausse ; sous la direction de Catherine Verret

Type de contenu
  • Texte
Type de médiation
  • sans médiation
Type de support
  • Volume
Titre(s)
  • Raisons d'acceptation et de refus de la vaccination contre la grippe en 2009 chez les gendarmes de Haute-Normandie / par Odile Clausse ; sous la direction de Catherine Verret
Est reproduit comme
  • Raisons d'acceptation et de refus de la vaccination contre la grippe en 2009 chez les gendarmes de Haute-Normandie Ressource électronique par Odile Clausse Créteil Université de Paris-Est Créteil 2011
Auteur(s)
Autre(s) responsabilité(s)
Editeur, producteur
  • 2011
Description matérielle
  • 1 vol. (112 p.) ; 30 cm
Titre traduit ajouté par le catalogueur
  • Reasons of acceptance and refusal of influenza vaccines in 2009 by police officers of Normandy eng
Note sur les bibliographies et les index
  • Bibliogr. p. 69-72
Note de thèses et écrits académiques
  • Thèse d'exercice Médecine Université Paris-Est Créteil 2011
Résumé ou extrait
  • Objectifs: Les gendarmes sont une cible stratégique des programmes de vaccination antigrippale en France. Cette étude devait évaluer chez les gendarmes les raisons d’acceptation et de refus des vaccins antigrippaux saisonnier et pandémique A(H1N1) 2009, leurs déterminants et l’influence de l’information sur les comportements vaccinaux. Matériels et Méthodes: Un échantillon de 300 gendarmes départementaux et de 116 gendarmes mobiles de Haute-Normandie a été soumis à un questionnaire standardisé au début de la période post-pandémique (été 2010). Résultats: 289 gendarmes ont participé à l’enquête, dont 37% ont été vaccinés contre la grippe saisonnière et 15,9% contre la grippe pandémique A (H1N1) 2009. Les deux vaccinations étaient associées à la proximité du centre médical de la Gendarmerie et au grade d’officier. La vaccination antigrippale saisonnière était associée au sexe masculin, à un âge plus élevé et à la possibilité de partir en mission. La vaccination antigrippale pandémique était associée au caractère administratif du poste. Les principales raisons d’acceptation du vaccin antigrippal saisonnier étaient son accessibilité (63,0%) et des raisons professionnelles (57.4%), alors que pour la vaccination antigrippale pandémique, la raison principale était la protection de la famille (78.3%). Les principales raisons de refus de la vaccination antigrippale saisonnière étaient le sentiment d’inutilité de cette vaccination (51.4%) et d’invulnérabilité vis-à-vis de la grippe (38,1%), alors que pour la vaccination antigrippale pandémique, la principale raison était la perception d’un danger potentiel du vaccin (81,1%).
  • Objectives: Police officers are a strategic target for influenza immunization programs in France. The aim of this study was to assess the reasons of acceptance and refusal of seasonal and pandemic A (H1N1) 2009 influenza vaccines by police officers, factors associated with these vaccinations and their information about vaccination. Methods: 300 police officers and 116 riot police officers from Normandy were sampled and fulfilled standardized questionnaire in the beginning of the post-pandemic period (summer 2010). Results: 289 questionnaires were analyzed. 37% received seasonal influenza vaccine and 15.9% received pandemic A (H1N1) 2009 influenza vaccine. Both vaccines uptake were significantly associated with proximity with police’s medical center and the officer’s grade. Seasonal vaccine was significantly associated with the male gender, an older age and the possibility to go in operation. Pandemic vaccine uptake was significantly associated with an administrative work. The first reasons for seasonal influenza vaccine acceptance were the accessibility of the vaccine (63.0%) and professional reasons (57.4%), whereas it was protection of family (78.3%) for pandemic influenza vaccine. The first reasons for seasonal influenza vaccine refusal were the feeling of the vaccination being useless (51.4%) and the feeling being invulnerable to influenza (38.1%), whereas it was the feeling the vaccine could be dangerous for pandemic influenza vaccine (81,1%). Police officers got their information about vaccination more likely from mass Medias. The strongest influences on vaccination decision according to police officers were from television and civil physician. There were no differences in term of vaccination according to the source of information. Conclusion: Seasonal influenza vaccination was perceived like collective aim and pandemic A (H1N1) 2009 influenza vaccination like individual aim. Understanding factors and reasons of acceptance and refusal of influenza.
Forme, genre ou caractéristiques physiques
Lien copié.
Build V.5.2.2 - 2ecb916194 (29/04/2026 07:35:08)