Monographie

Entre partenaires et adversaires, une ouverture asymétrique et stratégique : la France face à la Roumanie et à la Hongrie, 1968-1977 / Pierre-Hubert Bouillon ; sous la direction de Marie-Pierre Rey

Type de contenu
  • Texte
Type de médiation
  • sans médiation
Titre(s)
  • Entre partenaires et adversaires, une ouverture asymétrique et stratégique : la France face à la Roumanie et à la Hongrie, 1968-1977 / Pierre-Hubert Bouillon ; sous la direction de Marie-Pierre Rey
A pour autre édition sur le même support
  • Le prix de la détente ? la politique française en Hongrie et en Roumanie, 1968-1977 Pierre[-Hubert] Bouillon Rennes Presses universitaires de Rennes 2016 1 vol. (269 p.) Histoire 978-2-7535-5058-2
Est une reproduction de
  • Entre partenaires et adversaires, une ouverture asymétrique et stratégique la France face à la Roumanie et à la Hongrie (1968-1977) Pierre-Hubert Bouillon 2013
Auteur(s)
Autre(s) auteur(s)
Editeur, producteur
  • [S.l.] : [s.n.], 2013
Description matérielle
  • 2 vol. (660, 296 p.) : ill., cartes, graph., portr., tabl. ; 30 cm
Titre traduit ajouté par le catalogueur
  • Partners or adversaries, an asymmetrical and strategic opening policy France face-to-face with Romania and Hungary (1968-1977) eng
Classification décimale Dewey
  • 327.440 171
Note(s)
  • Version remise par le doctorant aux membres du jury en vue de la soutenance (avis du jury inconnu pour cette version)
Note sur les zones de lien
  • La version de référence de la thèse a été déposée par le doctorant sous format électronique dans l'université de soutenance : Entre partenaires et adversaires, une ouverture asymétrique et stratégique : la France face à la Roumanie et à la Hongrie (1968-1977) / Pierre-Hubert Bouillon, thèse de doctorat, Histoire, Paris 1, 2013 (NNT 2013PA010690)
Note sur la responsabilité
  • Ecole(s) Doctorale(s) : Ecole doctorale d'histoire (Paris)
  • Partenaire(s) de recherche : Identités, relations internationales et civilisations de l'Europe (Paris) (Equipe de recherche)
  • Autre(s) contribution(s) : Laurence Badel (Président du jury) ; Marie-Pierre Rey, Gusztav Kesckes (Membre(s) du jury) ; Bernard Lachaise, Maurice Vaïsse (Rapporteur(s))
Note sur les bibliographies et les index
  • Sources et bibliogr. p. 11-81 (vol.2). Chronol. (vol. 2). Index (vol. 1)
Résumé ou extrait
  • La France, durant la détente, mena une politique étrangère qui mit à profit les déviations interne de la Hongrie et internationale de la Roumanie par rapport à l'URSS. La politique française poursuivit des objectifs à la fois bilatéraux et multilatéraux : elle inscrivit son action dans un cadre hérité du passé, mais aussi dans un processus mouvant, celui d'Helsinki. Cette époque s'avéra une transition d'un point de vue aussi bien international que national: de la crise tchécoslovaque en 1968 au regain de tensions dans la seconde moitié des années 1970, les vecteurs d'influence de la France dans l'ancienne Europe centrale et oriental évoluèrent et s'enrichirent. Un partenariat difficile fut mis en place avec la Roumanie, qui avait entretenu de liens politiques étroits avec la France avant sa satellisation par l'URSS. Quant à la Hongrie, un dialogue naquit avec elle. Les limites des relations culturelles et militaires furent à l'inverse patentes. Ces deux démocraties populaires furent en effet perçues en France à travers tout un spectre de représentations, qui allait de l'adversaire militaire et idéologique au partenaire diplomatique pouvant converger avec l'Ouest. A contrario, les rapports économiques acquirent une signification croissante et furent encadrés par l'État. Il répondirent à la volonté politique de développer les industries de haute-technologie en France, de s'opposer l'hégémonie des États-Unis en la matière, et de mettre à profit l'asymétrie de développement entre l'Est et l'Ouest pour saper la domination de l'URSS sur son glacis. En dépit de divergences au sein de l'État l'ouverture française fut ainsi menée de manière globalement cohérente.
  • France, during the "détente", led a foreign policy which took advantage of Hungary's and Romania' peculiarities compared to the USSR, Bucharest as for the international and Budapest as for the domestic policies. The French aims were both bilateral and multilateral. The French policy was developed in framework inherited from the past, but in a more fast-changing framework too, the Helsinki process. The period appeared to be a transition from the international and national points of view: from the Czechoslovac crisis in 1968 to the new tensions du ring the second ha If of the 1970s, the French way to influence forme Central European countries changed and was enhanced. A difficult partnership was set up with Romania which country France had politically influenced before 1945, and a dialog created with Hungary. However concerning cultural and military relations, limitations were obvious. Indeed, these two people's democracies were seen in France through a whole spectrum of representations, from a military and ideological adversary to a diplomatic partner which was maybe able to converge with the West. On the contrary, economic relation became more and more important and were strongly supported by the government. Those relations were linked to a political determination to develop high-technology industries in France, to resist the United State hegemony in those fields and to undermine the Soviet rule on its empire by taking advantage of the asymmetrical level of development between the East and the West. Therefore, in spite of differences am on the state's administrations, the way the French relations were opened up to the East proved to be mostly consistent.
Sujet - Nom commun
Forme, genre ou caractéristiques physiques
Lien copié.
Build V.5.2.2 - 2ecb916194 (29/04/2026 07:35:08)