Thèse

Analyse et comparaison des stratégies nucléaires des puissances nucléaires moyennes : France, Royaume-Uni et Chine / Shihmin Chen ; sous la direction de Jean Klein

Type de contenu

• Texte

Type de médiation

• sans médiation

Type de support

• Volume

Titre(s)

• Analyse et comparaison des stratégies nucléaires des puissances nucléaires moyennes : France, Royaume-Uni et Chine / Shihmin Chen ; sous la direction de Jean Klein

Est reproduit comme

• Analyse et comparaison des stratégies nucléaires des puissances nucléaires moyennes France, Royaume-Uni et Chine Shihmin Chen Lille Atelier national de reproduction des thèses 2001 2 microfiches Lille-thèses

Auteur(s)

• Chen, Shihmin

Autre(s) auteur(s)

• Klein, Jean (1936-....) auteur en sciences politiques
• Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
• Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne 1971-.... UFR 11 Science politique

Production

• 2000

Description matérielle

• 2 vol. (536 f.) ; 30 cm

Titre traduit ajouté par le catalogueur

• Analysis and comparison of nuclear strategy of medium nuclear powers France, Great-Britain and China eng

Classification décimale Dewey

• 358.391

Note sur les bibliographies et les index

• Bibliogr. 29 ref.

Note de thèses et écrits académiques

• Thèse de doctorat Science politique Paris 1 2000

Résumé ou extrait

• L'objectif visé par les puissances nucléaires moyennes (PNM), la possession d'une force nucléaire, a été avant tout politique : être admis a la table des grands, permettre ainsi à ces pays de tenir ou de gagner leur rang et conserver leur autonomie de décision dans le domaine de leur souveraineté et de leur sécurité. Les PNM recherchent une force de dissuasion minimale, capable d'atteindre le taux de dommages nécessaire et suffisant. Pendant la guerre froide, les PNM ont fondé la défense de leur sol sur la logique de la « dissuasion du faible au fort ». « Pouvoir égalisateur de l'atome », "prise en compte du rapport enjeu-risque", « dissuasion proportionnelle » qui en résulte et « avantage du défenseur sur l'agresseur » sont des caractères importants de cette dissuasion. Or, en raison de la différence du niveau de dépendance vis-à-vis de l'arme nucléaire pour leur sécurité, les trois PNM ont adopté des logiques différentes dans leur stratégie de dissuasion du faible au fort. Après la guerre froide, les trois PNM estiment que l'arme nucléaire demeure au cœur de la définition de leur sécurité nationale et entendent continuer à développer une force nucléaire crédible de dissuasion minimale. Il apparaît que la fin de la guerre froide ne constitue pas une raison suffisante pour changer leur conception de la dissuasion nucléaire. S'agissant du désarmement nucléaire, les positions des PNM sont essentiellement influencées par la faiblesse de leur force nucléaire par rapport à celle des deux grands et aussi par leur volonté de maintenir une dissuasion nucléaire indépendante et crédible. L'attitude des PNM répond à des objectifs majeurs : garder leur liberté de développer une capacité de dissuasion nucléaire crédible et accroitre leur rôle sur la scène internationale, en encourageant la diminution des arsenaux stratégiques des deux grands.

Sujet - Nom commun

• Armes nucléaires (droit international) -- Études comparatives
• Désarmement nucléaire -- Études comparatives
• Dissuasion (stratégie) -- Études comparatives
• Politique militaire -- Études comparatives

Forme, genre ou caractéristiques physiques

• Thèses et écrits académiques

Lien copié.

Pour une utilisation optimale, nous vous recommandons d'utiliser les navigateurs tel que Firefox, ou Edge

Build V.5.2.2 - 2ecb916194 (29/04/2026 07:35:08)