Monographie

LA DEFENSE FRANCAISE DOIT-ELLE SUIVRE LE CONCEPT DE SPACE DETERRENCE AMERICAIN ? ; SLT RAJAONAH-RATSIMISETRA, Yoann

Type de contenu
  • Texte
Titre(s)
  • LA DEFENSE FRANCAISE DOIT-ELLE SUIVRE LE CONCEPT DE SPACE DETERRENCE AMERICAIN ? ; SLT RAJAONAH-RATSIMISETRA, Yoann
Autre(s) responsabilité(s)
Editeur, producteur
  • Ecoles Militaires de Saint-Cyr Coëtquidan
Description matérielle
  • 1 CD
Note sur le contenu
  • mémoire
Note de thèses et écrits académiques
  • Filière Scientifique - Option Informatique Promotion Capitaine de Cacqueray Date de soutenance : 01/01/2012
Résumé ou extrait
  • PRESENTATION : L¹espace constitue un facteur essentiel de puissance et de souveraineté. Les moyens spatiaux confèrent aux pays qui en disposent une supériorité stratégique et opérationnelle dans les domaines de la défense et de la sécurité. Grâce à une volonté politique soutenue depuis 20 ans, la France a acquis un savoir-faire humain et technologique de premier plan dans l¹ensemble de la filière spatiale. Aujourd¹hui les capacités spatiales militaires contribuent à la réalisation de certains objectifs fixés dans le Livre Blanc sur la défense et la sécurité nationale. Elles garantissent une autonomie d¹appréciation de situation au niveau stratégique, elles contribuent à la protection du territoire national, elles permettent à la France d¹assurer des responsabilités de nation cadre dans les coalitions, enfin, elles contribuent à la fonction stratégique « connaissance-anticipation ». CONTRAINTES : Cette dépendance croissante vis-à-vis des moyens spatiaux est à confronter avec la manifestation de capacités antisatellites. Ces armes peuvent être classées en quatre grandes catégories : armes de haute altitude (explosions nucléaires), armes à énergie dirigée (lasers et micro-ondes de forte puissance), armes cinétiques (missiles balistiques et intercepteurs orbitaux) et armes de guerre électronique (brouilleurs). Les attaques informatiques et l¹agression des installations au sol peuvent également perturber le fonctionnement des satellites. Plusieurs pays apparaissent en mesure de remettre en cause le bon fonctionnement et la sécurité des infrastructures spatiales. Les premiers tests antisatellites, russes et américains, ont eu lieu dans les années 60-70 mais les relations bipolaires de l¹époque limitaient l¹éventualité de leur extension. Cependant, une succession d¹évènements se sont produits ces dernières années : - En 2002, l¹Iraq brouille un satellite de navigation américain, la Libye et l¹Iran perturbent les transmissions de satellites de communication internationaux en 2005, et la Chine aveugle un satellite de reconnaissance américain survolant son territoire en automne 2006. - Le 11 janvier 2007, la Chine lance un engin dérivé d¹un missile balistique pour détruire par interception un de ses satellites de météorologie en fin de vie, Fenyun-1C, à une altitude de 800 km. C¹est la plus grosse création de débris jamais recensée. - Le 20 février 2008, les Etats-Unis lancent l¹opération « Burnt Frost » avec la destruction du satellite de reconnaissance USA-193 par un tir de missile SM-3. L¹opération est justifiée par le risque toxique que sa rentrée incontrôlée dans l¹atmosphère pourrait provoquer. CONSEQUENCES POUR LA FRANCE : Ce type d¹actions peut compromettre les moyens spatiaux français. Aussi il convient de se représenter les impacts potentiels de telles attaques : - En matière de télécommunications, la défense française s¹est dotée du système Syracuse (Système de radiocommunications utilisant un satellite) dont la troisième génération est entrée en service en 2005. Les équipements de guerre électronique peuvent être utilisés pour brouiller les télécommandes ou prendre le contrôle de la charge utile. Ces actions affecteraient la mise en réseaux des opérations, en particulier les flux d¹informations entre les centres de décision métropolitains et l¹ensemble des forces déployées sur les théâtres. - Les capacités d¹observation ont montré toute leur pertinence depuis la mise en service du programme Hélios (1995). Elles peuvent être compromises par l¹emploi d¹armes à énergie dirigée tels que les lasers et les micro-ondes forte puissance. En cas de neutralisation ou destruction, ce sont les activités de renseignement et de surveillance qui sont mises à mal en privant la Défense de moyens de reconnaissance et de localisation, de jour comme de nuit, de tout objectif d¹importance stratégique. - La radionavigation par satellite fournit des informations de positionnement et de datation très précises. La France utilise le système américain
Sujet(s)
Lien copié.
Build V.5.2.2 - 2ecb916194 (29/04/2026 07:35:08)