Thèse

Les enjeux géopolitiques du projet français de défense européenne / M. Jean-Sylvestre Mongrenier ; directeur de thèse Madame Béatrice Giblin

Type de contenu
  • Texte
Type de médiation
  • sans médiation
Titre(s)
  • Les enjeux géopolitiques du projet français de défense européenne / M. Jean-Sylvestre Mongrenier ; directeur de thèse Madame Béatrice Giblin
Auteur(s)
Autre(s) auteur(s)
Editeur, producteur
  • [S.l.] : [s.n.], 2006
Description matérielle
  • 2 vol. (906 p.) : ill. en noir et en coul., cartes dépl. ; 30cm
Titre traduit ajouté par le catalogueur
  • The geopolitical stakes of the French project of European defense eng
Classification décimale Dewey
  • 355.033 04
Note sur la description matérielle
  • Verso des feuillets blanc
Note sur les bibliographies et les index
  • Bibliogr. vol. 2 p. 793-817. Notes bibliogr. Index. Résumé bilingue français-anglais
Note de thèses et écrits académiques
  • Thèse de doctorat Géopolitique Paris 8 2006
Résumé ou extrait
  • Depuis la mise en œuvre du « modèle d’armée 2015 », en 1996, le Président de la République, Jacques Chirac, et les gouvernements français ont fait de l’ « Europe de la défense » le fil conducteur de la politique nationale de défense. Dans les représentations géopolitiques dominantes, une future défense européenne doit être le levier d’un pôle de puissance européen – l’ « Europe-puissance » - dans un « monde multipolaire ». Plus discrètement affirmé, l’enjeu est de poser la France en « nation-cadre » de la défense européenne et de réaffirmer son rôle moteur au sein d’un « noyau dur » à base franco-allemande. Cette « grande stratégie » française se combine avec les politiques et les représentations, non sans concurrences et antagonismes, des partenaires et alliés de l’OTAN. Les administrations américaines ont manifesté leurs réserves à l’égard de ce projet. Il interfère aussi avec la volonté de Vladimir Poutine de restaurer la puissance russe dans sa zone d’influence historique et de peser sur la redéfinition des équilibres européens. En Méditerranée et dans ses prolongements moyen-orientaux, la projection de puissance américaine et l’activisme de l’OTAN réduisent la marge de manœuvre de l'Union européenne. Les réserves des opinions publiques européennes, la transformation de l’Union en une lâche confédération paneuropéenne et le « non » français au traité constitutionnel hypothèquent le projet de défense européenne.
  • Since the implementation of the « army model 2015 », in 1996, President Jacques Chirac and the French government have made from the « Defense Europe » the director line of the national defense politics. In the main geopolitical representations, a future European defense must be the instrument of a European force pole –The power Europe- in a “multiple world”. More secretively affirmed, the stake is to put France in the « leader-nation » of the European defense and to reaffirm its motor role inside a German-French core. This French « great strategy » is combined with the politics and the representations, not without competitions and antagonisms, NATO’s allies and partners. The American administrations have manifested their reserves on the project. This interferes with the will of Vladimir Putin of re-establishing the Russian power in its historical area of influence and to weigh on the redefinition of the European equilibriums. In the Mediterranean and its middle-east extensions, the American force projection and NATO’s activism reduce the margin of manœuvre of the European Union. The reserves of the European public opinion, the transformation of the Union in a fearful pan-European confederation and the French ‘no’ for the constitutional treaty hypothecate the project of the European defense.
Sujet - Nom commun
Forme, genre ou caractéristiques physiques
Lien copié.
Build V.5.2.2 - 2ecb916194 (29/04/2026 07:35:08)