Thèse

« De peu d'effet » [[Texte imprimé]] : le fusil et le combat d'infanterie au XVIIIe siècle (1692-1791). Modèles, tactique et efficacité / thèse présentée et soutenue par Boris Bouget ; sous la direction de Monsieur Olivier Chaline

Type de médiation
  • sans médiation
Type de support
  • Volume
Titre(s)
  • « De peu d'effet » [[Texte imprimé]] : le fusil et le combat d'infanterie au XVIIIe siècle (1692-1791). Modèles, tactique et efficacité / thèse présentée et soutenue par Boris Bouget ; sous la direction de Monsieur Olivier Chaline
Auteur(s)
Autre(s) responsabilité(s)
Publication
  • [Lieu de publication inconnu] : [Editeur inconnu], 2013
Description matérielle
  • 1 vol. (605 p.) : Ill. en noir et en coul. ; 30 cm
Autre variante du titre
  • ["De peu d'effet". le fusil et le combat d'infanterie au dix-huitième siècle (1692-1791). Modèles, tactique et efficacité.]
Titre traduit ajouté par le catalogueur
  • "Of little efficiency" the flintlock musket and infantry warfare in the 18th century (1692-1791). Types, tactics and efficiency
Note sur les bibliographies et les index
  • Sources p. 507-518. Bibliographie p. 519-535. Notes bibliographiques et notes en bas de pages. Résumés en français et en anglais. Index
Note de thèses et écrits académiques
  • Thèse de doctorat : Histoire moderne et contemporaine : Université Paris-Sorbonne : 2013
Résumé ou extrait
  • La présente thèse de doctorat analyse l’influence du fusil à baïonnette sur la tactique de l’infanterie française au XVIIIe siècle. Les travaux concernant cette arme ont, jusqu’ici, surtout traité des modèles produits, des méthodes de fabrication et de l’approvisionnement des régiments. Notre approche est celle d’un historien au contact des collections d’un grand musée militaire. Elle consiste à étudier le fusil du point de vue du maniement et, plus généralement, de sa mise en œuvre contre l’ennemi. L’objectif est de comprendre comment l’armée royale s’est adaptée à une arme aux faibles capacités techniques et balistiques. Les sources exploitées sont nombreuses et variées : archives techniques et tactiques de l’armée de Terre, ouvrages imprimés relatifs à l’art de la guerre, objets des collections du musée de l’Armée, à Paris. La première partie est consacrée aux origines, au développement et à la description matérielle du fusil. La deuxième partie examine ses usages tactiques. Le grand débat qui en résulte, opposant les partisans de l’ordre profond aux défenseurs de l’ordre mince, fait l’objet d’une relecture documentée. L’entraînement des soldats, les conditions du combat de ligne et l’émergence de l’infanterie légère sont également étudiés. La troisième partie tente de mesurer l’efficacité du fusil : à l’observation de son rôle au cours des batailles de Höchstädt (1704), de Dettingen (1743), de Fontenoy (1745) et des Plaines d’Abraham (1759), succède l’analyse des blessures causées par les balles et les baïonnettes. Après un siècle d’emploi du fusil par l’armée de l’Ancien Régime, les bases tactiques des guerres de la Révolution et de l’Empire sont posées.
Sujet - Nom commun
Forme, genre ou caractéristiques physiques
Lien copié.
Build V.5.2.2 - 2ecb916194 (29/04/2026 07:35:08)