Thèse

Etude qualitative d'acceptabilité du passeport social par les patients atteints de sclérose en plaques et par les professionnels de santé / Lecomte Tiffany ; sous la direction du Dr Bompaire Flavie

Type de contenu
  • Texte
Type de médiation
  • sans médiation
Type de support
  • Volume
Titre(s)
  • Etude qualitative d'acceptabilité du passeport social par les patients atteints de sclérose en plaques et par les professionnels de santé / Lecomte Tiffany ; sous la direction du Dr Bompaire Flavie
Est reproduit comme
  • Etude qualitative d'acceptabilité du passeport social par les patients atteints de sclérose en plaques et par les professionnels de santé Lecomte Tiffany 2019
Auteur(s)
Autre(s) auteur(s)
Autre(s) responsabilité(s)
Editeur, producteur
  • 2019
Description matérielle
  • 1 vol. (87 p.) : ill. en coul., tableaux graphiques ; 30 cm
Note sur les bibliographies et les index
  • Bibliogr. p.69-73
Note de thèses et écrits académiques
  • Thèse d'exercice Médecine Paris-Sud 2019
Résumé ou extrait
  • Introduction : La sclérose en plaques (SEP) est une maladie chronique qui peut générer des handicaps variés. De ce fait, elle nécessite une prise en charge et un suivi pluridisciplinaire à la fois sur le plan médical et paramédical, mais aussi sur le plan social. Ainsi, les différentes informations concernant les intervenants qui encadrent le patient et les données médico-sociales dont ce dernier a besoin pour la prise en charge de sa maladie ont été regroupées dans un livret appelé Passeport social de santé ». Objectifs : Cette étude veut évaluer l'utilité du livret, son utilisabilité, son acceptabilité en tant que tel, ainsi que les améliorations à apporter au projet initial par les professionnels de santé concernés et les patients atteints de SEP. Matériel et méthodes : Etude qualitative multicentrique interrogeant 25 professionnels de santé spécialisés dans la SEP et le handicap, 5 médecins généralistes et 6 patients atteints de SEP. Résultats : 88% des professionnels de santé médicaux et paramédicaux spécialisés dans la SEP interrogés recommandent l'utilisation cet outil. Quatre des cinq médecins généralistes interrogés estiment que cet outil serait utile pour la prise en charge du patient. Tous les patients interrogés estiment que cet outil leur sera utile. 84% des professionnels de santé spécialisés dans la SEP et le handicap, cinq médecins généralistes et tous les patients de l'étude trouvent la présentation plaisante. Discussion : Utilité, utilisabilité et acceptabilité de cet outil pour améliorer le suivi du patient et la coordination de sa prise en charge. En revanche, absence d'adaptabilité et de confidentialité de l'outil. Pour améliorer ces points, il serait intéressant de réfléchir à une version numérique sécurisée. Par ailleurs, faiblesse de l'échantillon en nombre et nécessité d'une étude de l'utilisation de l'outil sur long terme. Conclusion : Cet outil est utile dans la prise en charge du patient, utilisable et acceptable selon les patients atteints de SEP et les professionnels de santé qui l'entourent. Il reste perfectible via la mise en place, par exemple, d'une version numérique sécurisée pour permettre une meilleure adaptabilité et confidentialité. De plus, une évaluation après utilisation sur une période suffisamment longue serait nécessaire.
  • Introduction: Multiple sclerosis (MS) is a chronic disease which can generate various handicaps. Because of that, this disease demands multidisciplinary care and follow-up, as well as a significant social support for a global patient care. Based on this information, it results the need to set up a social-care follow-up diary which regroup all the information about health care sector personnel and medical-social data the patient will need for his disease followup. Objective: This study is meant to assess the utility, the usability, the acceptability of the diary and identify improvements mentioned by health professionals and patients with MS. Equipment and method: Qualitative and multicentric study polling 25 health professionals specialized in MS and disability, 5 general practitioners (GP), and 6 patients with MS. Results: 88% of the health professionals specialized in MS and disability interrogated recommend the use of this tool. Four of five GP interrogated feel that this tool can be useful to patient management. All patients interrogated feel that this tool can be useful for them. 84% of the health professionals specialized in MS and disability, five GP and all the patient of this study think this tool is pleasant. Discussion: Utility, usability, and acceptability of the diary to improve follow-up and patient's care coordination. However, lack of adaptability and confidentiality of this tool. To improve these items, it could be interesting to consider a secured digital version. Besides, weakness of the sample by his number and requirement of a long-term use of the tool. Conclusion: This tool is useful for the patient management, usable and acceptable according to the patient with MS and health professional in charge of their care. Improvements are identified. For example, adaptability and confidentiality could be improved through the development of a secured digital version. Moreover, an assessment after long-term use could be necessary.
Sujet - Nom commun
Forme, genre ou caractéristiques physiques
Lien copié.
Build V.5.2.2 - 2ecb916194 (29/04/2026 07:35:08)