Monographie

Armes nucléaires américaines en Europe : les raisons du statu quo / Maïka Skjønsberg

Type de contenu
  • Texte
Type de médiation
  • sans médiation
Titre(s)
  • Armes nucléaires américaines en Europe : les raisons du statu quo / Maïka Skjønsberg
Ensemble
  • Les Rapports du GRIP 2466-6734 3
Auteur(s)
Publication
  • Bruxelles : GRIP, 2016
Description matérielle
  • 1 vol. (47 p.) : ill., carte ; 24 cm
ISBN
  • 978-2-87291-044-1
  • 2-87291-044-1
EAN
  • 9782872910441
Classification décimale Dewey
  • 358.390 94
Note sur le titre et les responsabilités
  • "Cette publication est une synthèse en français d'un mémoire de master initialement rédigé en anglais. Ce dernier a obtenu le prix Henri La Fontaine 2015 pour les meilleurs mémoires en relations internationales décerné par le centre de recherche et enseignement en politique internationale (REPI) de l'université libre de Bruxelles (ULB) (p. 3)
Note sur la publication, la production, etc.
  • GRIP = Groupe de recherche et d'information sur la paix et la sécurité
Note sur les bibliographies et les index
  • Notes bibliogr.
Résumé ou extrait
  • La 4e de couv. indique : "Le nombre d'armes nucléaires américaines déployées en Europe a diminué de 97 % depuis les années 1970. Toutefois, il reste encore aujourd'hui environ 180 bombes nucléaires américaines dans cinq pays européens : Pays-Bas, Allemagne, Belgique, Italie et Turquie. Pourtant, ces armes nucléaires tactiques, de courte portée, n'ont aucune utilité militaire. La capacité de dissuasion de l'OTAN ne serait en rien affectée par leur retrait. Alors pourquoi sont-elles encore là en 2016 ? Il existe actuellement un alignement d'intérêts, à différents niveaux et pour de multiples raisons, qui régit le maintien de ces armes nucléaires. Un réseau d'acteurs composé des États-Unis, de l'appareil bureaucratique de l'OTAN, des deux puissances nucléaires européennes de l'Alliance - la France et le Royaume-Uni - et des États accueillant les bombes, soutient leur déploiement en Europe. Le complexe militaro-industriel américain, en raison de ses intérêts économiques et bureaucratiques, maintient un intense lobbying pour la présence et la modernisation des armes nucléaires américaines en Europe. L'administration américaine a ainsi fait en sorte de véhiculer l'idée selon laquelle le déploiement d'armes nucléaires en Europe est essentiel pour l'OTAN. Soucieux de leurs propres intérêts, la France et le Royaume-Uni ont également renforcé ce discours sur la nécessité d'une alliance nucléaire dotée d'un partage des risques et des responsabilités. Les gouvernements allemand, belge et néerlandais refusent quant à eux de se prononcer pour un retrait des bombes. Ils ne veulent pas être perçus comme "le maillon faible" de l'Alliance et n'ont pas de pressions politiques internes assez fortes pour s'engager dans ce dur et long combat."
Sujet - Nom commun
Lien copié.
Build V.5.2.2 - 2ecb916194 (29/04/2026 07:35:08)