Monographie

Parlementarisme et démocratie / Carl Schmitt . Suivi d'une étude sur "La notion de politique" de Carl Schmitt / [par] Leo Strauss ; préface de Pasquale Pasquino ; traduit de l'allemand par Jean-Louis Schlegel

Type de contenu
  • Texte
Type de médiation
  • sans médiation
Type de support
  • Volume
Titre(s)
  • Parlementarisme et démocratie / Carl Schmitt . Suivi d'une étude sur "La notion de politique" de Carl Schmitt / [par] Leo Strauss ; préface de Pasquale Pasquino ; traduit de l'allemand par Jean-Louis Schlegel
Est publié avec
  • Etude sur la "La notion de politique" de Carl Schmitt
Est une traduction de
  • Die Geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus
Auteur(s)
Autre(s) auteur(s)
Autre(s) responsabilité(s)
Publication
  • Paris : Éditions du Seuil, DL 1988
Description matérielle
  • 1 volume (213 pages) ; 21 cm
ISBN
  • 2-02-009962-4
EAN
  • 9782020099622
Classification décimale Dewey
  • 321. 8
Note sur l'édition et l'histoire bibliographique
  • Recueil de textes extraits de diverses publication, 1924-1931
Note sur les bibliographies et les index
  • Notes bibliogr.
Résumé ou extrait
  • La 4e de couverture indique : "Au XIXè siècle, l'"évidence démocratique" s'impose comme le pouvoir du parlement, avec deux caractéristiques principales : d'une part le débat, mené par des hommes qui essaient de s'entendre sur la politique à suivre ; d'autre part la publicité, puisque le parlementaire est élu et qu'il rend des comptes à l'opinion et aux organes de presse. Le libéralisme, à la base du système, suppose que l'on fasse confiance à la concurrence des idées pour dégager la vérité ou du moins la manière correcte de gérer et de conduire le pays. Une telle construction n'est-elle pas devenue obsolète à l'heure où, dans les parlements, ne règne plus le même esprit d'arrangement pacifique par la discussion et où l'on assiste à l'affrontement de partis rigides qui n'ont d'autres intentions que d'affirmer la vérité exclusive de leur point de vue ? Ce n'est plus un débat loyal entre opinions mais une lutte partisane pour faire triompher à tout prix ses idées. On peut alors parler de crise du parlementarisme, puisqu'il ne répond plus à ses objectifs premiers. La rationalité du système est mise en échec par l'irrationalité des partis. Ces questions, dangereuses dans le contexte de l'époque où écrivain Carl Schmitt (1923-1932), n'en restent pas moins essentielles, même si les démocraties libérales ont mieux résisté qu'il ne le pensait au déclin des parlements."
Sujet - Nom commun
Lien copié.
Build V.5.2.2 - 2ecb916194 (29/04/2026 07:35:08)