Thèse

Les arguments religieux en politique : une théorie de la justification publique / Aurélia Bardon

  • Texte
  • sans médiation
  • Volume
  • Les arguments religieux en politique : une théorie de la justification publique / Aurélia Bardon
  • Les arguments religieux dans la discussion politique une théorie de la justification publique Aurélia Bardon 2014
  • Paris : Classiques Garnier, 2019
  • 1 vol. (340 p.) ; 22 cm
  • Bibliothèque de science politique 2557-616X 2
  • 2-406-07794-2
  • 978-2-406-07794-7
  • 978-2-406-07795-4
  • 9782406077947 br.
  • 9782406077954
  • Bibliothèque de science politique (Imprimé) 2557-616X 2
  • 322.1
  • Thèse soutenue en co-tutelle
  • Bibliogr. p. [321]-333. Notes bibliogr. Index
  • Texte remanié de Thèse de doctorat Science politique Paris, Institut d'études politiques 2014 Les arguments religieux dans la discussion politique : une théorie de la justification publique
  • Texte remanié de Thèse de doctorat Science politique Columbia university (New York) 2014 Les arguments religieux dans la discussion politique : une théorie de la justification publique
  • Faut-il exclure les arguments religieux de la sphère publique ? L'un des principes fondamentaux de la démocratie libérale est celui de la justification publique : pour être légitimes, les décisions politiques doivent pouvoir être justifiées par des arguments publics. Mais comment ce principe s'applique-t-il à la religion ? Les arguments religieux sont-ils toujours des arguments non-publics ? C'est à ces questions que ce livre tente de répondre, en proposant une nouvelle manière de définir les arguments non-publics comme étant des arguments fondés sur l'absolutisme moral. Les arguments religieux sont souvent des arguments absolutistes, mais ils ne le sont pas nécessairement. Seuls les arguments religieux absolutistes doivent être exclus.
Lien copié.
Build V.5.2.2 - 2ecb916194 (29/04/2026 07:35:08)